El nuevo cánon digital, una ley antidemocrática, que coarta las libertades y los derechos de los ciudadanos, que nos convierte a todos en culpables y nos obliga a pagar –nunca mejor dicho- por ello. Esta es la inmundicia atroz que se pondrá en marcha en 2008. Precisamente esta ley sí ha conseguido el consenso del PP y el PSOE.
O sea, que se pasan media vida dándose a ostias dia si, dia también, pero a la hora de apoyar esta basura, que nos afecta a todos por igual pero del que se benefician sólo unos pocos aprovechados, entonces si que están todos deacuerto. Magnifico, otra demostración de la talla de nuestros políticos.
¿Cómo nos afecta? El economista nos ha preparado una tabla en la que se recoge la nueva forma de ganar pasta perpetrada por la SGAE, con la que augmentara en un 75% sus beneficios. Lo mejor de todo es que dicho grupo de presuntos vándalos están siendo investigados por la fiscalía anticorrupción debido a su gran patrimonio inmobiliario. Y es que quién no invertiría algunos milloncejos en casitas adosadas? Se prevé que en 2008 se apropien legalmente de unos 110 millones de euros. Todo por no hacer nada, tiene mérito. Nueno, nada…conseguir que se apruebe dicho cánon digital. ¿Cómo lo consiguen? Misterio. Pero el caso es que esta asociación acusada de fraude, apropiación indebida y estafa es la niñita preferida de todos los gobernantes de turno, que tratan a la SGAE como una pobre víctima que necesita ganar más y más y más y más. Esta niñita se convierte en monstruo implacable a la hora de coartar las libertades de los usuarios de internet, a base de denuncias: primero fue la página PutaSgae.com, obligada a pagar 36.000 euros, en concepto de daños al honor (entrad en el link para ver la réplica de PutaSgae). Así que su honor se mide en euros. Normal, viniendo de ellos; después, vino el ataque frontal a la página anarquista ALasBarricadas.com porque en uno de sus foros un usuario insultó a Ramoncín. Me quedo con la explicación del caso por parte de ALB:
“el ataque ha consistido en una demanda por intromisión en el honor del tal Ramoncín, conocido, más que por otra cosa, por su constante denigración de las libertades en red. Conviene especificar, no obstante, que, según la propia demanda, las presuntas injurias habrían sido proferidas en algunos comentarios de entre las muchísimas decenas -¿quizá centenares?- que ese portal recibe.”
Siguió, después, el caso quizás más espeluznante: frikipedia. Una web satírica que se mete con todo el mundo, con un humor hilarante que nos ha hecho pasar grandes momentos de risa incontrolada gracias a la dedicación de su creador, a quien admiramos y nos solidarizamos con él desde aquí. Resulta que peor que insultar a un principe en portada de El Jueves es insultar a la SGAE. 1600 euros de multa, también para salvar el honor, aunque a estas horas veamos que su honor ya no tiene salvación. Todo por una inocente broma, en que decía que SGAE significa Siempre Ganamos Algún Euro. Toma ya.
Seguro que me dejo más demandas. El caso es que han visto que otra forma de forrarse es denunciar a aquellos que haciendo uso de la libertad de expresión que se nos supone deciden contestarles a base de google bombing blogs y chats. Todos corremos el riesgo, el nuevo gran hermano, la SGAE, nos vigila!


Volviendo al tema del cánon, el PP parece haberse apuntado a la corriente anti sgae, probablemente, sólo probablemente porque a falta de 4 meses para las elecciones aún no lo tienen demasiado claro y han visto que el manifiesto anti-sgae ya ha sido firmado por 1,5 millones de ciudadanos. Que sus palabras vacías no esperen encontrar en mí a un votante.
Por favor no me demandéis a mi también que soy un pobre mileurista!!
(este texto ha sido auto-censurado por miedo, si si, miedo. ya no existe la libertad de opinión en este país)
Enllaç permanent
1 Comentari
Hace unos días pudimos ver en todos los telenoticias la asquerosa noticia: 2 niñatos apaleaban a otro y lo grababan en el móvil para difundirlo por internet. La pregunta es…quién es el culpable de esta situación? Sólo los dos gilipollas que no saben qué hacer con sus vidas? Quizás la gorda de su madre que no se levanta del sofá ni en los anuncios de Salsa Rosa para ver qué hacen sus niños? Yo creo que sí. Claro. Pero hay un tercero, más potente: Tele5, y en general las televisiones.
Revisemos la noticia: descelebrados pegan a otro para difundirlo. Mierda, después se les acusa precisamente de eso, de pegar y de encima difundirlo. Y yo me quedo parado, y pienso…el culpable no será Tele5, que con su afán de morbosidad consigue que ese vídeo no lo vean 4 amigos sino 40 millones de personas??????
Queda lo más fuerte: lo normal es que las cadenas paguen para conseguir esos vídeos, con lo que el negocio de los gilipollas sale redondo: no les va a pasar nada, claro, pero todo el mundo les ha visto (es lo que querían) y encima cobran por ello!! Entonces pasamos a la siguiente fase: empiezan a grabarse agresiones para venderlas a las putas televisiones.
Tenía entendido que los periodistas, las cadenas, tenían algo así como un códico ético…pero después de saber que al otro imbécil, el que agredió a una sudamericana en los ferrocarriles se le pagó para que concediera entrevistas, pues ya no lo tengo claro.
Por todo esto, yo digo: los medios son los primeros responsables de los hechos, ya que ahora mismo habrá otros 100 gilipollas (en este país tenemos muchos) que se habrán animado al ver el vídeo por la tele y pensarán que no es mala la idea.
Saludos
Enllaç permanent
Feu un comentari
La Generalitat Valenciana tanca amb nocturnitat i sense avís el repetidor de la Carrasqueta.
Tal com informava el passat dilluns Acció Cultural del País Valencià , des del dia 9 de Desembre milers de valencians deixaran de gaudir de TV3.
Aquesta mesura és contraria a la lliure informació dels ciutadans i pròpia d’un règim totalitari. Fa un mes els mitjans de comunicació del país ens van bombardejar dia rere dia, hora si hora també amb el tancament de Radio Caracas Televisión (RCTV) per part del populista Chávez. Amb tota la raó del món. Faltaria més. Només una petita part de pseudo-progres-guais recolzen encara amb arguments il·lusos el règim de Chavez. En canvi, però, no s’ha donat gaire ressò al tancament de TV3 al País Valencià.
El motiu? No ho sé…és tant antidemocràtic el tancament de RCTV per part de l’autoritari chavito com el tancament de TV3 per part de l’anticatalanista Francisco Camps. Què tem en Camps? Que els bons valencians s’intoxiquin amb una televisió en català roja y proindependentista? Quan els governants es preocupen tant pels seus ciutadans és que els consideren simplement estúpids, uns nens petits que cal vigilar que no vagin amb males influencies.
Més enllà de motius ideològics, el fet de censurar un canal és totalment perjudicial per la cultura i l’educació. Camps preferiria tornar a 1960, amb un monopoli de RTVE que mantenia les ovelles dins el corral. Els temps canvien, petit titella. Parlant amb un amic valencià, em comentava amb tristesa la notícia: ell havia crescut mirant Bola de Drac, en Doraemon…És més, em comentava que això li facilitava ara entendre a la gent de Barcelona, que no sempre és fàcil acostumat a sentir el valencià. Deu ser això. Camps deu voler continuar amb la historieta de les dos llengües separades, com si el mexicà i l’argentí fossin idiomes diferents del castellà. Això no s’ho planteja, clar.
És curiós però la gent que defensa que el valencià és una llengüa diferent és la mateixa que mai el fa servir o directament el desconeix, que només parla en castellà. D’on els vé tanta preocupació llavors? Ja ho deia Ernest Lluch amb la seva ironia, “els catalans es diferencien dels valencians en què parlen la mateixa llengua”.
En fi, em quedo amb el símil entre Francisco Camps i Hugo Chávez, al meu entendre personatges força similars. Per sort en Camps no té ni tant poder ni tant petroli, però tot i això convindria que algú li digués allà del famós “Por qué no te callas”.
IMPORTANT: A més a més del ja clausorat repetidor de Carresquetes per privar totes les terres alacantines d’emissions de TV3, el 19 de desembre venç el termini per evitar el tancament de Bartolo, que proporciona emissions a Castelló. Sembla inevitable que tiri pel dret la resolució.
Enllaç permanent
Feu un comentari
La noticia aparece bien clara en el diario El Público: “En pleno desierto, 32 casinos, 70 hoteles, 232 restaurantes, 500 comercios, un hipódromo, un campo de golf y varios parques de atracciones y museos”.
Suena asqueroso verdad? Pues ahí no queda la cosa. Deben haber pensado, ya que lo hacemos, lo hacemos a lo grande. Los Monegros tendrán el dudoso honor de ser el mayor complejo de ocio y juego del mundo sólo superados, inevitablemente, por Las Vegas (sólo faltaría eso).
Según los promotores, que no deja de ser un eufemismo para hablar de ellos como si fueran gente respetable, el respeto por el medio ambiente está asegurado. Tienen cojones, saben lo que son Los Monegros? Un DESIERTO. Dime como vas a respetar la flora y fauna, la biodiversidad, el ecosistema de un desierto si le plantas en medio 17.000 millones de euros en 32 monstruosos casinos, 70 hoteles, 232 restaurantes, unos 500 comercios, un hipódromo y un campo de golf. Tiene una gracia especial lo del campo de golf. Vale que en Murcia haya 2,3 campos de golf por habitante y vayan pidiendo agua, pero como haces un campo de golf en un desierto??? Y encima respetando el medio ambiente. Es de risa, aunque en realidad da pena. Los Monegros son, eran, uno de los pocos territorios “vírgenes” de la Península, un extraordinario paraje natural, que ha servido incluso para el rodaje de varias películas.
Nos venden el nefasto producto, el “Gran Scala“, como llaman a esa abominación, como una combinación de la oferta de juego de Las Vegas y los parques temáticos de Disneyland. Peor imposible, vamos.
Todo sea por el progreso del libre mercado.
Enllaç permanent
Feu un comentari